kaiyun網(wǎng)頁(yè)登錄入口 開(kāi)云在線蘋(píng)果加速印度iPhone產(chǎn)能擴(kuò)張，出口額持續(xù)飆升。圖源：Graphic News

　　蘋(píng)果擴(kuò)大在印生產(chǎn)并轉(zhuǎn)移庫(kù)存，“雙管齊下”應(yīng)對(duì)美“對(duì)等關(guān)稅”。一方面，蘋(píng)果加快推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)供鏈自華向印轉(zhuǎn)移，目標(biāo)擴(kuò)大

　　為此，蘋(píng)果擬增加在印用工強(qiáng)度。例如，富士康在南印金奈的工廠開(kāi)始實(shí)施周日加班生產(chǎn)。據(jù)悉，當(dāng)前蘋(píng)果產(chǎn)品嚴(yán)重依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。目前美進(jìn)口

　　五分之一自印進(jìn)口，其余來(lái)自中國(guó)。特朗普政府宣布對(duì)除中國(guó)外所有國(guó)家暫?！皩?duì)等關(guān)稅”

　　表面上，中美關(guān)稅大戰(zhàn)為希望擴(kuò)大對(duì)美出口的印制造商、尋求“中國(guó)替代”的跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)造機(jī)遇，但實(shí)際上這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”可能沒(méi)有贏家。

　　印制造成本普遍高于中國(guó)。雖然近些年中國(guó)年均對(duì)美出口額是印對(duì)美出口額的五倍，但印制造業(yè)目前并不具備足夠閑置產(chǎn)能，難以迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模并對(duì)美出口。

　　中國(guó)在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源上擁有顯著優(yōu)勢(shì)。即便制造商將生產(chǎn)線遷出中國(guó)，他們關(guān)鍵原料供應(yīng)仍高度對(duì)華依賴，這種結(jié)構(gòu)性瓶頸將限制制造商對(duì)華脫鉤。只有已在印擁有生產(chǎn)基地的企業(yè)，特別是電子制造、半導(dǎo)體、紡織、汽車(chē)零部件等領(lǐng)域企業(yè)才有可能真正從中美關(guān)稅戰(zhàn)中獲益的。前印駐世貿(mào)組織（

　　美國(guó)務(wù)院南亞和中亞事務(wù)局高級(jí)官員艾瑞克·邁耶（Eric Meyer，左四）率領(lǐng)代表團(tuán)于4月9日在堡會(huì)見(jiàn)巴總理夏巴茲·謝里夫（Muhammad Shahbaz Sharif）。圖源：巴基斯坦總理辦公室

　　名代表。夏巴茲表示，若能成功開(kāi)發(fā)巴境內(nèi)價(jià)值“數(shù)萬(wàn)億美元”礦產(chǎn)儲(chǔ)備，巴就有望擺脫對(duì)國(guó)際貨幣基金組織（

　　為此，巴政府呼吁中央政府、省級(jí)政府、軍方協(xié)同行動(dòng)，形成全國(guó)合力開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)。巴政府還要求為潛在投資者提供激勵(lì)的同時(shí)，禁止原礦出口，外國(guó)公司須在巴加工礦產(chǎn)后出口制成品，并逐步對(duì)巴技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)桶l(fā)展下游產(chǎn)業(yè)。

　?。┏兄Z，巴軍方將確保建立“強(qiáng)大安全框架”，保障合作伙伴的利益與信心。據(jù)悉，巴銅、金、鋰等礦產(chǎn)儲(chǔ)備豐富，但礦產(chǎn)行業(yè)僅占巴

　　此外，巴總理辦公室還發(fā)表聲明稱(chēng)，將派遣高級(jí)代表團(tuán)訪美，就關(guān)稅問(wèn)題與特朗普政府談判，以爭(zhēng)取更有利的貿(mào)易條件。

　　相關(guān)援引地震波數(shù)據(jù)、中國(guó)西藏地區(qū)泉水氦同位素分析結(jié)果加以證明，顛覆了“大陸穩(wěn)定”的傳統(tǒng)假設(shè)，證明板塊內(nèi)部存在厚度、特性差異，且驅(qū)動(dòng)板塊構(gòu)造的過(guò)程比傳統(tǒng)理解更為復(fù)雜。

　　加劇區(qū)域地震威脅，使本就處于高擠壓碰撞帶的青藏高原地震更加頻繁、強(qiáng)烈。

　　等長(zhǎng)期影響尚未完全明確，未來(lái)需長(zhǎng)期追蹤地震波、地球化學(xué)信號(hào)，評(píng)估實(shí)際地震威脅規(guī)模。

　　新加坡《海峽時(shí)報(bào)》4月10日發(fā)表題為《特朗普撕毀既有路線圖，亞洲需開(kāi)辟新路》的評(píng)論認(rèn)為，在特朗普政府奉行單邊主義進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的背景下，亞洲需自主構(gòu)建新秩序架構(gòu)，這一過(guò)程須由亞洲國(guó)家共同設(shè)計(jì)，而非被外部主導(dǎo)，其核心是規(guī)則化約束中美競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)中印合作管控分歧。文章作者拉奧琪（Nirupama Rao）系新加坡國(guó)立大學(xué)南亞研究所杰出訪問(wèn)研究員，曾任印外交秘書(shū)、印駐華大使、駐美大使。

　　特朗普重返白宮后，借助關(guān)稅“大棒”脅迫亞洲經(jīng)濟(jì)體，這顛覆二戰(zhàn)后基于規(guī)則的規(guī)范性地緣政治，使得亞洲失去傳統(tǒng)“美式和平”（Pax Americana）的安全預(yù)期，推高全球安全風(fēng)險(xiǎn)。域內(nèi)國(guó)家必須面對(duì)新的現(xiàn)實(shí)：美仍是區(qū)域事務(wù)的關(guān)鍵參與者，但其對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的承諾不再可靠，推高亞洲國(guó)家戰(zhàn)略自主需求。亞洲需自主決定未來(lái)地區(qū)秩序，而這一架構(gòu)的核心一是中印兩個(gè)亞洲大國(guó)需要共同塑造地區(qū)秩序；二是中美需要有效管控“印太地區(qū)”競(jìng)爭(zhēng)。

　　首先，中印關(guān)系是亞洲穩(wěn)定的核心支柱。中印共性廣泛，均為海陸復(fù)合型大國(guó)，控制亞洲關(guān)鍵地理節(jié)點(diǎn)，印度占據(jù)喜馬拉雅山脈到安達(dá)曼海的地理位置，使影響力觸及區(qū)域內(nèi)陸地走廊、海洋咽喉要道。同樣，中國(guó)地緣影響從中亞延伸至西太平洋，這種結(jié)構(gòu)性勢(shì)力對(duì)稱(chēng)，使中印在塑造亞洲秩序中具備獨(dú)同責(zé)任。然而，兩國(guó)并未借此共同塑造這一格局，反而在邊界沖突、貿(mào)易失衡、地區(qū)影響力競(jìng)爭(zhēng)等方面頻繁交鋒，這印證了印開(kāi)國(guó)總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru）的警示：中印之間的基本挑戰(zhàn)“貫穿亞洲脊梁”。

　　整個(gè)亞洲難以承受中印持續(xù)對(duì)抗的消耗，中印僵局不僅是雙邊問(wèn)題，更是亞洲整體戰(zhàn)略穩(wěn)定的瓶頸。兩國(guó)應(yīng)通過(guò)高層對(duì)話、軍事脫離接觸、建立透明機(jī)制等方式維持共存框架。在建構(gòu)多極化戰(zhàn)略穩(wěn)定體系的過(guò)程中，確保陸權(quán)、海權(quán)戰(zhàn)略空間的動(dòng)態(tài)平衡，將中印競(jìng)爭(zhēng)始終限定在互相尊重共同利益的界限內(nèi)。

　　其次，管控中美競(jìng)爭(zhēng)，并實(shí)現(xiàn)“去陣營(yíng)化”同樣至關(guān)重要。當(dāng)前，中美競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)主導(dǎo)“印太”海洋秩序，“印太地區(qū)”可能淪為“強(qiáng)制結(jié)盟”的舞臺(tái)，區(qū)域集團(tuán)化、對(duì)抗烈度升級(jí)可能性大幅抬升。在此背景下，亞洲國(guó)家需堅(jiān)定戰(zhàn)略自主、不選邊站隊(duì)，爭(zhēng)取維持平衡外交與“行動(dòng)自由”。另外，中美及亞洲各國(guó)可借助多邊緩沖機(jī)制建立“議題導(dǎo)向型靈活聯(lián)盟”，在海洋安全、氣候、數(shù)據(jù)治理等議題上選擇性合作，通過(guò)規(guī)則約束利益共享網(wǎng)絡(luò)（小多邊合作），降低大國(guó)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，弱化競(jìng)爭(zhēng)零和特性。

　　總體來(lái)看，新型“印太”秩序架構(gòu)應(yīng)有六大支柱：一是戰(zhàn)略克制。為中國(guó)東南部、中印邊境等熱點(diǎn)地區(qū)設(shè)定“不單方面改變現(xiàn)狀”的規(guī)則，建立軍事熱線、沖突預(yù)防、降級(jí)機(jī)制，以“管控緊張”而非“徹底解決爭(zhēng)議”為目標(biāo)。二是由區(qū)域主導(dǎo)海上安全。馬六甲海峽、南海、印度洋等航道應(yīng)建立起由地區(qū)主導(dǎo)的規(guī)則，鼓勵(lì)海軍合作、防止誤判，保障海上貿(mào)易暢通。三是去政治化的互聯(lián)互通經(jīng)濟(jì)?；A(chǔ)設(shè)施、數(shù)字貿(mào)易、綠色能源不應(yīng)被地緣政治裹挾，拒絕構(gòu)建排他性供應(yīng)鏈，加強(qiáng)建立泛亞合作平臺(tái)。四是保持地緣平衡。維護(hù)印度、東南亞國(guó)家、中國(guó)等核心力量“多極均衡”，延續(xù)歷史上“亞洲共同塑造‘印太’”的傳統(tǒng)，防止地區(qū)倒向單一霸權(quán)。五是“包容而有約束”的接納中國(guó)。中國(guó)體量太大，無(wú)法被真正排除，但也不應(yīng)由中國(guó)完全主導(dǎo)地區(qū)秩序，亞洲應(yīng)設(shè)計(jì)“接觸+制約”的新范式，通過(guò)多邊機(jī)制限制中國(guó)影響力。六是加強(qiáng)技術(shù)自主與合作。數(shù)據(jù)治理、AI倫理、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域需建立地區(qū)規(guī)范，防止技術(shù)壟斷與地緣政治操縱，確保技術(shù)合作框架“開(kāi)放、安全”。